Муравейник

Объявление

Дорогие друзья! Желаю Вам хорошего времяпровождения на нашем форуме! Читайте, узнавайте, делитесь чем то новым. Пусть здесь будет Вам уютно и тепло! Удачи!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Муравейник » Фотография. Вопросы и ответы. » Кто разбирается в фотиках,посоветуйте.....


Кто разбирается в фотиках,посоветуйте.....

Сообщений 1 страница 18 из 18

1

У меня днюха скоро,муж хочет подарить мне новый фотик,тот который я выберу. Я в них не разбираюсь и вот,кто что может мне посоветовать? Какую фирму,с какими данными? Знаю одно что хотелось бы лучше чем мой сейчас)

Это мой нынешний фотик SAMSUNG WB5000
(тык по фото)

Свернутый текст

http://uploads.ru/t/H/m/j/HmjWv.jpg
Sensorauflösung : 12,5 Megapixel Megapixel
Objektiv : 24x
Digitaler Zoom : 4xx
Bildstabilisator : Ja
3D-Technik : Nein
Sucher : elektronischer  •  Monitor
Lichtempfindlichkeit (ISO) : 80  •  100  •  200  •  400  •  800  •  1600  •  3200  •  6400
eingebautes Blitz- oder Fotolicht : Ja
Kamera-Features : Gesichtserkennung
Bildschirmdiagonale : 7,6 cm (3 Zoll) cm (%s Zoll)
Bildschirmtyp : TFT-LCD
Bildpunkte : 230000 Pixel Pixel
Bildauflösung (max.) : 4000x3000PixelPixel
Videoauflösung (max.) : 720p (30 fps) Pixel Pixel
Dateiformate : JPEG  •  RAW  •  QuickTime-Movie
DirektDruck-Verfahren : PictBridge
Speicherkarten-Unterstützung : Secure Digital Card (SD)  •  Secure Digital Card High Capacity (SDHC)
USB-Controller : USB 2.0
Ausgang - HDMI : 0x x
PAL/NTSC Videoausgang (schaltbar) : Ja
Line-Out (Audioausgang) : Ja
Farbe : Schwarz
Herstellergarantie : 2 Jahr(e) Jahr(e)

Отредактировано svetik30 (Вт, 5 Июн 2012 21:25:28)

2

svetik30, думаю, что bench что-то сможет подсказать...

3

Zhenavi написал(а):

svetik30, думаю, что bench что-то сможет подсказать...

надеюсь...поэтому открыла тему тут

4

Для сравнения с моим

svetik30 написал(а):

SAMSUNG WB5000

сегодня смотрела Канон Д550 и Д600

Не знаю  есть ли в них большие прям отличия?

5

svetik30,
Весьма неплохой по своим показателям малыш! Все в одной посуде.
А что в нем, собственно не устраивает? Что снимаете в основном, какие сюжеты? Макро? Пейзаж? Портрет? Предметная съемка?

Теперь о предложенных на рассмотрение Кэнонах.  Сейчас быстренько пробежался по обзорам - D600 конечно выигрышнее, больше функций и возможностей.
Я, вообще-то на другой платформе, Nikon, но суть камер примерно одинакова.
Итак, обьясню небольшие различия меж имеющейся камерой у вас и тем, что предлагается на выбор.

Дело прежде всего в оптике, конкретно - в возможности её менять на данных моделях от Кэнона. На тут кроется еще один подводный камень.
Сама камера  (body или же тушка) стоит около 600 евро. А вот объектив к ней может значительно превышать эту сумму.
Универсальных объективов нет в принципе. ( вернее они вроде бы и есть, но качество оптики в них весьма спорное). Если обзаводиться парком объективов - то это периодические траты на весьма солидные суммы.
Это я не пугаю, это реальность.
Сам я брал свой фотик с китовым объективом, но у Никона кит качественно лучше. Это много где озвучено.
К тому же зеркалка - некое внедрение в дебри процесса фотосъемки, в законы оптики и прочее. Зато больше возможностей.

6

bench, а какой модели у вас фотик?

bench написал(а):

А что в нем, собственно не устраивает?

да как бы всё устраивает но опять же хочется лучшего :dontknow: ну и думала что зеркалки дальше берут..

bench написал(а):

Что снимаете в основном, какие сюжеты? Макро? Пейзаж? Портрет? Предметная съемка?

природу,еду,детей

7

а если к канону не покупать все эти объективы а пользоваться тем что есть,то стоит менять свой на канон или нет?

8

svetik30,
У меня Nikon D90.

svetik30 написал(а):

ну и думала что зеркалки дальше берут..

Дальше берут - в смысле по расстоянию? У вас максимальное расстояние куда много больше, чем у моего объектива 70-300 мм, а приобретал я его отдельно и стоил он почти 2/3 от цены камеры.
А телевики - обьективы для дальней съемки, помимо своей цены еще и весьма тяжелы.

svetik30 написал(а):

природу,еду,детей

Казалось бы все просто, ан не совсем.
Из перечисленного могу подсказать "джентельменский набор" - телевик, ширик, портретник, макрик + внешняя вспышка.
( в объективах Кэнон не ориентируюсь, и конкретные модели назвать затрудняюсь)

9

svetik30 написал(а):

а если к канону не покупать все эти объективы а пользоваться тем что есть,то стоит менять свой на канон или нет?

Так или иначе - какой-то обьектив купить все-таки надо будет, без него никак.
Если брать то что попроще, китовый 18-55............... то на мой взгляд овчинка выделки не стоит.

10

Фотоаппарат который я смотрела Canon EOS 600D kit

сейчас почитаю про ваш

11

Переход на зеркалку - это возможность менять оптику под свои цели и задачи.
Кстати у Кэнона на сей момент есть немало всяких цифро-зумов, не зеркалок, но весьма интересных по характеристикам.
Canon PowerShot SX40 HS к примеру, к нему можно и внешнюю вспышку приспособить, для портретов и предметной съемки это весьма неплохо.
Но это только вариант, навскидку.

12

svetik30,
Свой я тоже брал в кит комплектации с объективом Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor. По качеству - середнячек, но по моим задачам вполне. Хоть у меня на сей день объективов уже штук 6 ( или7?) его использую чаще всего.

13

bench написал(а):

Хоть у меня на сей день объективов уже штук 6 ( или7?) его использую чаще всего.

ого себе. Классно
bench, хороший фотик,почитала :yep:

теперь я замутнении нужен ли он мне вообще)

14

svetik30, Кстати, посмотрел ту модель Кэнона что упомянул

bench написал(а):

Canon PowerShot SX40 HS к примеру

От 370 евро, а по показателям более продвинут, нежели чем та камера что у вас сейчас. Почитайте, подумайте.
svetik30,
Зеркалки - это своеобразная привязанность, клановость некая. Если всерьез - то даже влияет на образ жизни, а уж на взгляд на мир - точно.
Это не просто хобби, много более.

15

bench, у меня тоже возник вопрос :) Вы, когда в экскурсионные поездки ездите, какой объектив берете? или несколько? почему спрашиваю, в этот раз взяла большой, хорошее приближение, но, насчет тяжести Вы правы... и  два точно не получилось бы... во время поездки нет времени на замену объектива, все нужно быстро делать и в полевых условиях, можно вообще фотик запороть

16

Zhenavi,
Мой последний набор
18-105 как штатник на все случаи жизни.
Телевик 70-300 - для дальнего боя.
Ширик 11-16 для съемки в ограниченном пространстве узких улиц, помещений.
Внешняя вспышка.
2 зарядки ( для аккум фотика и вспышки)
Штатив.
Все это у меня хорошо лезет в фоторюкзак, весит около 5-6 кг.
Иногда беру кое-что из мануальной оптики, по настроению.
Zhenavi, А у вас какой фотик, что-то я запамятовал, и какие обьективы, коль речь пошла об их смене.

Замена объектива - секунд 15-20, от силы. По возможности в помещении, без ветра. Хотя часто меняю просто положив рюкзак на траву, там все готовлю и меняю.

17

bench написал(а):

Все это у меня хорошо лезет в фоторюкзак, весит около 5-6 кг.

не-е-ет, для меня это очень тяжело, 5 кг через 15-20 минут ношения я готова закинуть так далеко вперед, что бы бегом догнать нельзя было... (шучу)

bench написал(а):

Zhenavi, А у вас какой фотик, что-то я запамятовал, и какие обьективы, коль речь пошла об их смене.

в поездку брала sony nex-5, а объективы есть маленький и самый большой, которые к нему идут, средний можно просить на время...

bench написал(а):

По возможности в помещении, без ветра.

вот это я и имела ввиду, а не в толпе или на весу в людных местах, или когда все быстро надо делать и экскурсовода послушать, и от группы не отстать, еще и успеть поймать интересный кадр...

18

Zhenavi,
Понятно, сктати, средний - наиболее рабочие фокусные расстояния, а хотя и тот что побольше - универсал.
Насчет нагрузки - у меня специальный фоторюкзак, со всякими там наворотами чтоб таскать все фото цацки и не сильно при этом напрягаться. У меня полная загрузка около 9 кг. Это в вело поездки бывает такое. Привык.


Вы здесь » Муравейник » Фотография. Вопросы и ответы. » Кто разбирается в фотиках,посоветуйте.....